涵涵君的小站国内现状
要快：一快遮百丑，大部分消费者认为 「开启速度快」就是最好的，媒体也一直在这样引导用户。
安卓开发者的取向：ROM 开发者很少研究安卓动画部分知识，需要精力研究底层、优化、省电。没有从运动公式、屏幕刷新、渲染整套流程思考安卓动画问题，而且这也不能体现实力和绩效。而业内的安卓高手，好像不喜欢在 ROM 公司工作。
设计师曲线万能论：GUI 动画问题的根源在于 GUI 平台的局限性，设计师很少了解绘制、动画、图形开发层面的具体实现，以为动画曲线、弹性的实现是问题所在，而这只是整个过程的第一步，是问题的冰山一角。
脱离实际的产品设计流程：对安卓的理解仅限于本公司 rom 的控件，对原生安卓的了解十分有限。设计师在理想化的设计工具里纸上谈兵，却对实际环境中所可能遇到的问题了解有限，让提线木偶开发者上阵斗恶龙，一方面是设计的偏差，一方面会导致情绪化的沟通。
市场因素：赶工，赶工，赶工，激烈的市场环境，动画方面每个项目都很难耐心去好好做，去吃透这一部分的来龙和去脉，所以事后经验梳理起来很难由浅入深。
热点优先：热点吃香，较为基础的体验没人管，在基因不符，公司 DNA 不对的情况下追热点（AI、VR、AR、语音），和各种热点领域和各种巨头合作，而这些合作却没有培养出内部相关技术的种子，最后几乎都靠向高通、商汤、讯飞购买技术，有布局，无成果。内部人员吃不透高级技术，那么一旦遇到稍微复杂的动画开发基本就束手无策，或者采用设计上最不优雅的实现。
对帧率的理解停留在早期影视行业：移动端 60 FPS 才是标准，30 FPS 真的肉眼可见的不流畅，在不少 ROM 厂商的 Frame Animation 是 30FPS 渲染出来的。
需要注意的是，隐私问题不止于「设备唯一标识」和「广告精准投放」。为了保护个人隐私，可能你面对的「对手」可能还有手机厂商、不良开发者甚至窃贼，仅以「广告」为主题具体举一例。
发展迅猛的头条系 App 中包含了数不清的广告内容，而个性化精准推送则是重要的一环。我们可以直接参考今日头条的广告投放平台上的文档，来看看在 iOS 和 Android 上投放的差异。今日头条广告投放平台上的文档中有一部分为「效果优化」，其中包括了头条官方提供的多种广告优化途径。我们从中找两个定向和优化方式来做具体分析。
首先是定向优化分类下的 App 行为定向:
App 定向优化是通过探测系统里已经装了哪些软件，进而判断用户的兴趣。同时，我们可以看到其中一行「注：iOS 9.0 及以上系统不支持此功能」，造成该问题的原因是 iOS 9 以后限制了 canOpenURL 方法的使用，如下图最后一段所示。
而 Android 平台上，获取已安装列表的权限则较为开放（MIUI 似乎是默认开启的，这点由于手头的小米 8 已经刷了别的 ROM，尚未考证）。
接下来我们看帮助文档中的「云图 DMP」：
官方给出的解释为：「DMP：数据管理平台，是基于商业化场景打造的数据管理合作平台。客户通过平台生成或上传设备号等方式创建人群，可通过平台进行人群分析，lookalike扩展，同步到投放端进行定向或排除投放，实现个性化的用户细分和精准营销；」这意味着广告平台的客户可以提供自己获取到的设备标识信息，通过头条系 App 作为分发渠道进行精准投放广告。而 Android 和 iOS 分别对应的标识信息为 IMEI 和 IDFA。关于这两个设备标识，高赞答案中已经有了详尽的解释，在此不再赘述。由此不难看出，对于广告主和广告分发平台来说，Android 设备和 iOS 设备的标记难度差异。
在个人隐私的战场上，攻防手段始终不断升级。我们不可绝对地说 iOS 的防范措施就一定万无一失，也不能说 Android 在保护用户隐私方面无所作为。希望我们都能了解一些自己手头的设备、使用的服务在隐私方面的细节，在享受便利的同时，也能保护个人隐私。
